16 mars 2008
FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS
FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS
MODE VBR (qualité théorique) |
FRÉQUENCE DE COUPURE (en Hz) |
q98 |
20050 |
q90 |
18760 |
q75 |
15450 |
q50 |
13150 |
q25 |
13000 |
q10 |
12060 |
MODE CBR (débit en Kbits/s) |
FRÉQUENCE DE COUPURE (en Hz) |
320 |
20060 |
256 |
20050 |
192 |
18770 |
160 |
18760 |
128 |
16000 |
96 |
15450 |
80 |
13200 |
64 |
12000 |
48 |
12000 |
32 |
8300 + |
NOTES :
ü Les codecs WMA 9.2 de 2006 ont tendance à retirer jusqu’à 200 Hz aux fréquences de coupure en comparaison aux codecs WMA 9 tout court et WMA 9.1. Mais la qualité sonore semble fort paradoxalement légèrement plus grande que ces deux versions précitées, surtout en mode VBR.
ü Le bitrate 32 Kbits/s a l’étrange caractéristique de monter très haut en fréquence (jusque 21 KHz !), mais avec un total irrespect du signal original au-delà de 8 300 Hz (8,3 kHz).
Commentaires
Fréquence de coupure des WMA
Merci beaucoup pour ces éléments intéressants. Personnellement, j'ai réalisé de nombreux essais à l'aide du format WMA (codec WMA9, CBR à 192kbps et VBR 98). J'arrive à la conclusion que les fichiers produits (à 192kbps en mode CBR ou en VBR 98)ont à l'écoute, la même qualité sonore que les originaux provenant d'un CD audio. Quant aux questions : MP3 contre WMA, ou formats libres contre WMA, sont-elles justifiées ? Je pense que l'essentiel est de rester objectif, mais malheureusement ce n'est pas toujours le cas. En effet, il est fréquent de lire sur de nombreux forums des commentaires pas toujours bien fondés ou inexacts notamment contre le format WMA (je n'ai pas d'action chez Microsoft).
Vous avez parfaitement raison
Personnellement, je n'ai moi non plus aucun intérêt pécuniaire à promouvoir les porduits Microsoft. Il est toujours plaisant de lire au moins quelqu'un qui s'intéresse au format WMA. Je croyais être un ovni...
Oui, le WMA est un bon format.
Pour faire suite à mon commentaire du 17 mars 2008, j'estime en toute objectivité que le WMA est un très bon format de compression audio. Je ne tiens pas à me lancer dans des polémiques qui sont à mon avis stériles pour dire que tel format est meilleur qu'un autre. De même, je trouve dommage de dénigrer systématiquement ce produit par le simple fait qu'il provienne d'une firme comme Microsoft. Il est à noter que cette pratique semble assez courante sur les forums des "spécialistes". Enfin, pour ce qui est des différences relevées par les détracteurs du WMA, lors de tests (lesquels peuvent conduire à des remarques sur les méthodes et les protocoles utilisés), celles-ci se situent souvent à des seuils quasiment, ou voire inaudibles pour un individu normalement constitué. N'oublions pas que la perception auditive diminue avec l'âge. Il appert qu'un individu adulte perçoit des sons d'une fréquence maximum de 15 000 Hz environ. L'oreille humaine est très sensible aux tonalités moyennes (entre 500 et 3000 Hz environ)qui regroupent les fréquences vocales. Enfin, ce format commence de plus en plus à être pris en charge par de nombreux appareils (Lecteurs à mémoire Flash, platines CD et DVD, baladeurs CD, mini-chaînes...). Je vous rassure donc, vous n'êtes pas un OVNI. Merci pour vos sujets toujours intéressant.
Question ?????
Il y a-t'il le même tableau simple, clair et "parlant" sur les coupures en MP2 ? D'avance merci !
Je vais voir, mais en attendant...
Bonsoir, Marc !
Votre préoccupation est fort légitime et je loue votre esprit de curiosité. Je crains malheureusement ne pas pouvoir satisfaire dans l'immédiat vos interrogations en y apportant réponse. En effet, ce blog se focalise sur la technologie Microsoft, spécifiquement dans l'audio (même si je déborde dans la vidéo).
Toutefois, je vous propose un test à effectuer vous-même à l'aide du logiciel SUPER, un must dans la conversion audio-vidéo, et d'Audacity, une référence dans le traitement de l'audio. Ces deux logiciels ne coûtent que votre téléchargement (SUPER pèse 30Mo au moins, donc patience...).
1. Convertissez 30 s d'audio non compressé riche en aigues au format mp2 avec SUPER en choisissant un bitrate quelconque
2. Reconvertissez le fichier mp2 en WAV stéréo, 16 bits, 44 kHz
3. Importez cet audio dans Audacity et tracez le spectre. La fréquence de coupure correspond à l'endroit où le spectre fléchit vers le bas
4. Répétez les étapes 1 à 3 en changeant à chaque fois de bitrate à l'étape 1.
Je vous le concède, cette procédure est fastidieuse. Mais si vous êtes dans le besoin, pratiquez-la "en attendant"...
Bonne compréhension et bonne soirée !
Petite relance ! :-)))
Merci de m'avoir répondu, c'était sympa ! :-)
Il y a-t'il le même tableau simple, clair et "parlant" sur les coupures en MP2 ? D'avance merci !
Ne m'y connaissant pas beaucoup en manipulations, je me permets d'insister auprès de vous !
Je vous pose cette question car je sais que pas mal de Radio travaillent en MP2 et je me demande si c'est "Tellement Justifié" ! Si les fréquences sont à ce point supérieures ? Je serai curieux de savoir le résultat de vos investigations et de le comparer avec le tableau ci-dessus !!!
D'avance merci et continuez, c'est bien intéressant !!!
Je vais y plancher...
Salut, Marc !
D'abord, mille excuses pour cette réponse tardive. J'avoue ne m'être plus rendu dans mon blog ces derniers temps. Je tente de manière rapide de répondre à vos pertinentes interrogations.
En effet, pas mal de radios diffusent en MP2, surtout lorsqu'elles sont satellitaires. Cela se "justifie", comme vous dites, non pas à cause de la qualité du format, mais plutôt à cause de sa robustesse en terme de paquetage et de corrections d'erreurs lors des perturbations de transmission.
Quant aux fréquences, je vous promets que je vais tester dans les jours qui viennent. Cependant, sachez qu'à partir d'un certain seuil (notamment à partir de 13-14 kHz et au-delà), certains encodeurs font mieux que d'autres. En d'autres termes, pour exemple, à un débit constant de 96 kbps, le MP3 atteint environ 16 kHz, alors que le WMA standard ne dépasse guère 15,5 kHz. Toutefois, à l'écoute, cette perte en aigues ne se fait pas sentir, au contraire : WMA sonne mille fois mieux que le MP3 à ce débit (constant, pas variable, j'insiste). En mode variable (VBR), un WMA encodé à qualité 50 de bitrate moyen de 68 kbps et avec pic à 75 kbps, par exemple, coupe les fréquences à 13,2 Khz. Mais à l'écoute, il sonne de loin mieux qu'un MP3 à 96 kbps qui coupe à 16 kHz.
Comme quoi fréquence élevée n'est pas toujours gage de qualité sonore...
Mais je vais tester, comme je vous l'ai dit, quant au MP2...
LE TEST EN MP2
LE TEST EN MP2
Comme promis, voici le test en MP2. Il s’agit d’un test en fréquence, pas en écoute. Selon mon point de vue toutefois, le son devient « musicalement écoutable » à partir de 224 kbps. L’encodage à 48 Khz offre de meilleures performances, tant en termes de fréquence de coupure qu’en termes de qualité audio finale. N.B. : Je me rends compte que j’ai oublié de tester le bitrate de 56 kbps. Bof ! La différence entre 56 kbps, 48 kbps et 64 kbps dans le format MP2 n’est pas sensible, tant en écoute qu’en spectre.
Échantillonnage à 44 kHz :
À 32 kbps : coupure du spectre déjà à 2,9 kHz, remontée vers entre 3,2 et 4,6 Khz, puis perte définitive
À 48 kbps : même comportement, mais avec conservation d’un peu plus d’aigues au-delà de 5 kHz
À 64 kbps : coupure à 5 kHz
À 96 kbps : coupure à 5,7 kHz
À 112 kbps : étrange chute à 4,8 kHz suivie d’une remontée rapide du spectre. Coupure à 11,2 kHz
À 128 kbps : coupure à 11,2 kHz, mais sans la chute du bitrate précédent
À 160 kbps : coupure à 11,9 kHz
À 192 kbps : coupure à 12,5 kHz
À 224 kbps : coupure à 12,6 kHz
À 256 kbps : idem
À 320 kbps : lowpass à 13,3 kHz
À 384 kbps : lowpass à 13,3 kHz
Échantillonnage à 48 kHz :
À 32 kbps : coupure du spectre à 2,4 kHz, remontée entre 3,4 et 4,8 kHz, puis perte définitive
À 48 kbps : coupure bizarre à 3,2 kHz suivie d’une brusque remontée, puis coupure à 5,6 kHz
À 64 kbps : même phénomène, mais moins marqué
À 96 kbps : coupure à 6,3 kHz
À 112 kbps : spectre bizarroide entrecoupé à 3,2 kHz, remontée jusqu’à 5,5 kHz, rechute jusqu’à 12,2 kHz
À 128 kbps : coupure à 12,2 kHz, sans les bizarreries du bitrate précédent
À 160 kbps : idem
À 192 kbps : coupure à 13 kHz
À 224 kbps : coupure à 13,7 kHz
À 256 kbps : idem
À 320 kbps : coupure à 14,5 kHz
À 384 kbps : idem
Au demeurant, le format MP2 n’est pas l’idéal pour encoder de la musique en haute qualité. Il se peut également que l’encodeur que j’ai utilisé (livré avec le logiciel SUPER 2007) ne soit pas très performant. En effet, au niveau satellitaire, les bouquets radios, bien qu’encodant en MP2, diffusent de la musique avec lowpass à 17,5, voire à 18 kHz. Je ne sais pas comment ils font…
LE TEST EN MP2
LE TEST EN MP2
Comme promis, voici le test en MP2. Il s’agit d’un test en fréquence, pas en écoute. Selon mon point de vue toutefois, le son devient « musicalement écoutable » à partir de 224 kbps. L’encodage à 48 Khz offre de meilleures performances, tant en termes de fréquence de coupure qu’en termes de qualité audio finale. N.B. : Je me rends compte que j’ai oublié de tester le bitrate de 56 kbps. Bof ! La différence entre 56 kbps, 48 kbps et 64 kbps dans le format MP2 n’est pas sensible, tant en écoute qu’en spectre.
Échantillonnage à 44 kHz :
À 32 kbps : coupure du spectre déjà à 2,9 kHz, remontée vers entre 3,2 et 4,6 Khz, puis perte définitive
À 48 kbps : même comportement, mais avec conservation d’un peu plus d’aigues au-delà de 5 kHz
À 64 kbps : coupure à 5 kHz
À 96 kbps : coupure à 5,7 kHz
À 112 kbps : étrange chute à 4,8 kHz suivie d’une remontée rapide du spectre. Coupure à 11,2 kHz
À 128 kbps : coupure à 11,2 kHz, mais sans la chute du bitrate précédent
À 160 kbps : coupure à 11,9 kHz
À 192 kbps : coupure à 12,5 kHz
À 224 kbps : coupure à 12,6 kHz
À 256 kbps : idem
À 320 kbps : lowpass à 13,3 kHz
À 384 kbps : lowpass à 13,3 kHz
Échantillonnage à 48 kHz :
À 32 kbps : coupure du spectre à 2,4 kHz, remontée entre 3,4 et 4,8 kHz, puis perte définitive
À 48 kbps : coupure bizarre à 3,2 kHz suivie d’une brusque remontée, puis coupure à 5,6 kHz
À 64 kbps : même phénomène, mais moins marqué
À 96 kbps : coupure à 6,3 kHz
À 112 kbps : spectre bizarroide entrecoupé à 3,2 kHz, remontée jusqu’à 5,5 kHz, rechute jusqu’à 12,2 kHz
À 128 kbps : coupure à 12,2 kHz, sans les bizarreries du bitrate précédent
À 160 kbps : idem
À 192 kbps : coupure à 13 kHz
À 224 kbps : coupure à 13,7 kHz
À 256 kbps : idem
À 320 kbps : coupure à 14,5 kHz
À 384 kbps : idem
Au demeurant, le format MP2 n’est pas l’idéal pour encoder de la musique en haute qualité. Il se peut également que l’encodeur que j’ai utilisé (livré avec le logiciel SUPER 2007) ne soit pas très performant. En effet, au niveau satellitaire, les bouquets radios, bien qu’encodant en MP2, diffusent de la musique avec lowpass à 17,5, voire à 18 kHz. Je ne sais pas comment ils font…
alors là... Chapeau !
C'est super et merci BEAUCOUP !!!
Comme je le dis souvent, de bons renseignements amènent souvent de bons résulats !!!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=161527&pid=8349486
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :