des articles visant les codecs audio

bravo !! sur QUELQUES LOGICIELS GRATOS POUR TRAFIQUER L'AUDIO

jules — Fri, 19 Mar 2010 22:08:18 GMT

je trouve sa super tout se que vous fete je suis fiere de se bo pays de la france qui fait des chose comme sa bravo (y)

Xrecode II désormais en français sur XRECODE en un clin d’œil

wmaimperator — Thu, 19 Nov 2009 18:02:28 GMT

Xrecode II est désormais en français, depuis le 18 novembre de cette année.

Essayez le WMA Pro ! sur Les freewares utiles à la lecture professionnelle des fichiers audio compressés

wmaimperator — Sun, 27 Sep 2009 09:31:22 GMT

Le codec WMA Professional, version 10 (sorti en 2006), automatiquement inséré dans le système d’exploitation avec Windows Media Player 11, ou à l’installation du fichier wmfdist11, dispose d’algorithmes de compression très sophistiqués, de loin supérieurs à ceux du WMA classique. En mode VBR à bas débit, il réalise véritablement des exploits, mais le temps d’encodage est environ deux fois plus lent qu’en WMA classique, plus rapide toutefois que l’encodage en MP3 LAME.
Pour le cas qui nous concerne, quant à la conversion, procédez de la sorte : dans la zone Sélectionner le format de destination, choisis-sez WMA Encoder v.1.21. Dans la zone Windows Media Audio, choisir Windows Media Audio 10 Professional sous la rubrique Format d’encodage. Sous la rubrique Format d’échantillonnage, choisir 24 bits, stéréo, 44 100 Hz. Sous la rubrique Qualité, choisir VBR, puis 25 et validez par OK. Les fichiers créés ont un débit moyen presque identique à ce que produit le mode WMA Standard VBR 50, c'est-à-dire qu’une chanson pèsera rarement plus de 3 Mo. Cependant, la qualité s’avère nettement meilleure, les sons renfermant vraiment plus d’aigues. Seul défaut, de taille : les fichiers créés en WMA Professional version 10 ne sont lisibles que sur PC et sur des équipements particuliers comme le baladeur Zune ou un lecteur Blu-Ray. Il est nécessaire d’effectuer un transcodage vers le WMA ou le MP3 pour permettre un décodage dans la plupart des baladeurs. Le lecteur Windows Media convertit automatiquement un morceau encodé en WMA Pro 10 VBR 25 en un WMA standard à 128 kbps, 16 bits, 44 100 Hz s’il est transféré dans un baladeur qu’il juge incompatible.

Essayez 4shared.com sur TROIS SITES PHARES OÙ L’ON PEUT (ENCORE) TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT DES MP3

wmaimperator — Thu, 24 Sep 2009 20:50:43 GMT

J'ai découvert un site encore plus génial que Dilandau et qui mérite de facto la cote 18/20 : http://www.4shared.com. A essayez à tout prix !!!

Un lien où télécharger Audiobaba sur Audiobaba, pour une écoute intelligente de la musique

wmaimperator — Sun, 30 Aug 2009 19:36:53 GMT

Les liens morts devenant de plus en plus nombreux, il est de plus en plus ardu de télécharger Audiobaba. Il est impossible actuellement de télécharger la version 2.0, pourtant plus rapide et plus stable. Même le site officiel ne propose plus le téléchargement, ce qui est dommage.
Le lien que je vous donne ici (qui peut disparaître d'un moment à l'autre) vous donne accès à une copie directe du fichier d'exécution de la version 1.0b : http://file.softsea.com/Audio_Utility/Audiobaba_150.exe

XRECODE II : LES CHANGEMENTS PAR RAPPORT À LA VERSION PRÉCÉDENTE sur XRECODE en un clin d’œil

wmaimperator — Sun, 23 Aug 2009 17:10:41 GMT

XRECODE II : LES CHANGEMENTS PAR RAPPORT À LA VERSION PRÉCÉDENTE
Depuis août 2009, Xrecode, ce génial convertisseur audio multi-formats, est passé à la version 2. Par rapport à la version de juin, les changements sont notables, certains heureux, d’autres moins souhaitables :  À chaque ouverture du programme, une fenêtre apparaît qui lance une espèce de compte à rebours. À la fin de celui-ci, vous êtes invité à verser une contribution financière à l’auteur en vous connectant au site proposé. Si vous voulez passer outre cette étape, cliquez sur le chiffre (qui peut être 1, 2, 3 ou 4) sur lequel il vous est autorisé de cliquer. Avouons-le, c’est particulièrement chiant !...  L’accès aux paramétrages de chaque codec est plus ergonomique.  Merde alors ! L’interface en français n’est plus proposée ! Dommage…  Les informations sur le fichier (bitrate, durée, taux d’échantillonnage, taille, etc.) sont plus détaillées. Dans la même logique, l’éditeur des métadonnées (album, pochette, artiste, année, etc.) s’avère assez complet.  L’extraction des CD audio est plus conviviale et le taggage automatique des titres en se connectant sur une base de données comme FreeDb ou MusicBrainz est proposé par défaut.  De nouveaux codecs s’ajoutent (Speex, OFR, MPC, Shorten, Nero AAC). Encodage en ces formats via un programme externe contenu dans le sous-dossier External du dossier de Xrecode II et auquel il faudra accéder. Chaque codec a son programme de conversion. Toutefois, le fichier encodeur de Nero AAC n’est pas présent.  L’encodage par défaut en AAC est moins abscons, mais aussi moins complet, seul l’encodage en mode ABR étant supporté et seulement jusqu’à 256 kbps.  Disparition regrettable de l’outil de découpe automatique des fi-chiers en fonction d’une durée déterminée de silence et de l’outil d’insertion de silence en fin de piste.  Le codec WMA Professional n’est plus disponible lors de l’encodage en WMA. Lorsqu’en VBR, on use des paliers supérieurs à 90, le fi-chier est automatiquement converti en WMA 9.2 Lossless, on ne sait pourquoi. Autre bug : quand la case à cocher Lossless est activée, Xrecode II enregistre bel et bien en WMA sans perte… mais en résolution 24 bits et à fréquence de 44 kHz ! Allez également savoir pourquoi.

alors là... Chapeau ! sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

Marc — Mon, 15 Jun 2009 04:34:09 GMT

C'est super et merci BEAUCOUP !!!
Comme je le dis souvent, de bons renseignements amènent souvent de bons résulats !!!

Laissez tomber WMP et passez à Winamp sur FONDU ENCHAÎNÉ ET RÉGLAGE AUTOMATIQUE DE VOLUME. WMP VS WINAMP

wmaimperator — Tue, 07 Apr 2009 19:06:31 GMT

Bonsoir, Bernard h,
Votre problème est d'autant plus épineux que WMP est généralement intégré au système d'exploitation (XP ou Vista). Par ailleurs, même si tentez de désinstaller la dernière version (selon une procédure méticuleuse donnée par MS), rien n'indique que le problème disparaîtra. En effet, j'ai déjà été confronté à ce genre d'impédiments avec la version 9 du lecteur, pourtant réputé stable. A moins que vous ne geriez de la musique avec DRM signé WMA ou des vidéos en VOD, passez à Winamp, un lecteur certes moins beau, mais beaucoup plus paramétrable. Au besoin, pour des enchaînements frôlant la perfection, utilisez le plug-in Sqrsoft Advanced Crossfading dont j'ai expliqué l'essentiel du fonctionnement à l'adresse suivante : http://wmaimperator.afrikblog.com/archives/2008/03/01/8152583.html. Cordialement. WMA Imperator.

à l'aide ! sur FONDU ENCHAÎNÉ ET RÉGLAGE AUTOMATIQUE DE VOLUME. WMP VS WINAMP

bernard h — Mon, 06 Apr 2009 15:14:40 GMT

Bonjour !
je découvre ce commentaire sur WMP et Winap... 2 ans après qu'il ait été écrit ! Aïe ! Mais je tente ma chance quand même. J'utilise WMP, version la plus récente. J'ai découvert au hasard la fonction, hier, du "fondu enchainé", avec possibilité d'étendre à 10 seconde ce chevauchement entre deux morceaux. Ca fonctionnait super bien. Génial ! Et aujourd'hui, pour voir (naturellement, j'ai vérifié que tous les réglages étaient au point), horreur ! Ca ne fonctionne plus ! J'ai donc tout remis à 0 les options, les ai ensuite réactivées. toujours rien ! Je vois dans certains forumes que bien d'autres internautes ont rencontré ce type de mésaventures. Je crois qu'il y a un souci. Mais comment le régler ? J'ai toutes les protections anti-virus nécessaires. Si vous lisez cette bouteille à la mer, merci de me répondre ! Sinon, tant pis pour moi. cordialement.

LE TEST EN MP2 sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

wmaimperator — Sat, 14 Feb 2009 20:33:53 GMT

LE TEST EN MP2
Comme promis, voici le test en MP2. Il s’agit d’un test en fréquence, pas en écoute. Selon mon point de vue toutefois, le son devient « musicalement écoutable » à partir de 224 kbps. L’encodage à 48 Khz offre de meilleures performances, tant en termes de fréquence de coupure qu’en termes de qualité audio finale. N.B. : Je me rends compte que j’ai oublié de tester le bitrate de 56 kbps. Bof ! La différence entre 56 kbps, 48 kbps et 64 kbps dans le format MP2 n’est pas sensible, tant en écoute qu’en spectre. Échantillonnage à 44 kHz : À 32 kbps : coupure du spectre déjà à 2,9 kHz, remontée vers entre 3,2 et 4,6 Khz, puis perte définitive À 48 kbps : même comportement, mais avec conservation d’un peu plus d’aigues au-delà de 5 kHz À 64 kbps : coupure à 5 kHz À 96 kbps : coupure à 5,7 kHz À 112 kbps : étrange chute à 4,8 kHz suivie d’une remontée rapide du spectre. Coupure à 11,2 kHz À 128 kbps : coupure à 11,2 kHz, mais sans la chute du bitrate précédent À 160 kbps : coupure à 11,9 kHz À 192 kbps : coupure à 12,5 kHz À 224 kbps : coupure à 12,6 kHz À 256 kbps : idem À 320 kbps : lowpass à 13,3 kHz À 384 kbps : lowpass à 13,3 kHz Échantillonnage à 48 kHz : À 32 kbps : coupure du spectre à 2,4 kHz, remontée entre 3,4 et 4,8 kHz, puis perte définitive À 48 kbps : coupure bizarre à 3,2 kHz suivie d’une brusque remontée, puis coupure à 5,6 kHz À 64 kbps : même phénomène, mais moins marqué À 96 kbps : coupure à 6,3 kHz À 112 kbps : spectre bizarroide entrecoupé à 3,2 kHz, remontée jusqu’à 5,5 kHz, rechute jusqu’à 12,2 kHz À 128 kbps : coupure à 12,2 kHz, sans les bizarreries du bitrate précédent À 160 kbps : idem À 192 kbps : coupure à 13 kHz À 224 kbps : coupure à 13,7 kHz À 256 kbps : idem À 320 kbps : coupure à 14,5 kHz À 384 kbps : idem Au demeurant, le format MP2 n’est pas l’idéal pour encoder de la musique en haute qualité. Il se peut également que l’encodeur que j’ai utilisé (livré avec le logiciel SUPER 2007) ne soit pas très performant. En effet, au niveau satellitaire, les bouquets radios, bien qu’encodant en MP2, diffusent de la musique avec lowpass à 17,5, voire à 18 kHz. Je ne sais pas comment ils font…

LE TEST EN MP2 sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

wmaimperator — Sat, 14 Feb 2009 20:31:47 GMT

entièrement d'accord. Après quelques recherches sur LE PANÉGYRIQUE DES BALADEURS MP3 À MÉMOIRE FLASH AVEC PILE

annameha — Tue, 10 Feb 2009 10:16:32 GMT

entièrement d'accord. Après quelques recherches d'infos sur ce qui se fait en lecteur mp3 en vue d'une acquisition, je tombe sur votre article qui abonde en mon sens. ça me conforte. Mais voilà, comme vous le dites aussi, le mp3 à piles est en voie de disparition... Lequel choisir?

Je vais y plancher... sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

wmaimperator — Fri, 06 Feb 2009 11:16:38 GMT

Salut, Marc !
D'abord, mille excuses pour cette réponse tardive. J'avoue ne m'être plus rendu dans mon blog ces derniers temps. Je tente de manière rapide de répondre à vos pertinentes interrogations. En effet, pas mal de radios diffusent en MP2, surtout lorsqu'elles sont satellitaires. Cela se "justifie", comme vous dites, non pas à cause de la qualité du format, mais plutôt à cause de sa robustesse en terme de paquetage et de corrections d'erreurs lors des perturbations de transmission. Quant aux fréquences, je vous promets que je vais tester dans les jours qui viennent. Cependant, sachez qu'à partir d'un certain seuil (notamment à partir de 13-14 kHz et au-delà), certains encodeurs font mieux que d'autres. En d'autres termes, pour exemple, à un débit constant de 96 kbps, le MP3 atteint environ 16 kHz, alors que le WMA standard ne dépasse guère 15,5 kHz. Toutefois, à l'écoute, cette perte en aigues ne se fait pas sentir, au contraire : WMA sonne mille fois mieux que le MP3 à ce débit (constant, pas variable, j'insiste). En mode variable (VBR), un WMA encodé à qualité 50 de bitrate moyen de 68 kbps et avec pic à 75 kbps, par exemple, coupe les fréquences à 13,2 Khz. Mais à l'écoute, il sonne de loin mieux qu'un MP3 à 96 kbps qui coupe à 16 kHz. Comme quoi fréquence élevée n'est pas toujours gage de qualité sonore... Mais je vais tester, comme je vous l'ai dit, quant au MP2...

Petite relance ! :-))) sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

Marc — Wed, 28 Jan 2009 19:08:10 GMT

Merci de m'avoir répondu, c'était sympa ! :-)
Il y a-t'il le même tableau simple, clair et "parlant" sur les coupures en MP2 ? D'avance merci ! Ne m'y connaissant pas beaucoup en manipulations, je me permets d'insister auprès de vous ! Je vous pose cette question car je sais que pas mal de Radio travaillent en MP2 et je me demande si c'est "Tellement Justifié" ! Si les fréquences sont à ce point supérieures ? Je serai curieux de savoir le résultat de vos investigations et de le comparer avec le tableau ci-dessus !!! D'avance merci et continuez, c'est bien intéressant !!!

Je vais voir, mais en attendant... sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

Wma Imperator — Sun, 11 Jan 2009 20:32:15 GMT

Bonsoir, Marc !
Votre préoccupation est fort légitime et je loue votre esprit de curiosité. Je crains malheureusement ne pas pouvoir satisfaire dans l'immédiat vos interrogations en y apportant réponse. En effet, ce blog se focalise sur la technologie Microsoft, spécifiquement dans l'audio (même si je déborde dans la vidéo). Toutefois, je vous propose un test à effectuer vous-même à l'aide du logiciel SUPER, un must dans la conversion audio-vidéo, et d'Audacity, une référence dans le traitement de l'audio. Ces deux logiciels ne coûtent que votre téléchargement (SUPER pèse 30Mo au moins, donc patience...). 1. Convertissez 30 s d'audio non compressé riche en aigues au format mp2 avec SUPER en choisissant un bitrate quelconque 2. Reconvertissez le fichier mp2 en WAV stéréo, 16 bits, 44 kHz 3. Importez cet audio dans Audacity et tracez le spectre. La fréquence de coupure correspond à l'endroit où le spectre fléchit vers le bas 4. Répétez les étapes 1 à 3 en changeant à chaque fois de bitrate à l'étape 1. Je vous le concède, cette procédure est fastidieuse. Mais si vous êtes dans le besoin, pratiquez-la "en attendant"... Bonne compréhension et bonne soirée !

Question ????? sur FRÉQUENCE DE COUPURE DES WMA 9.2 DANS LES BITRATES COURANTS ET SUR BASE DE BRUITS BLANCS

Marc — Sun, 11 Jan 2009 19:56:48 GMT

Il y a-t'il le même tableau simple, clair et "parlant" sur les coupures en MP2 ? D'avance merci !

Merci sur JOUER AU DJ AVEC SQRSOFT ADVANCED CROSSFADING

Gus — Sat, 20 Sep 2008 09:46:11 GMT

Je vais essayer.
Merci Gus

http://wmaimperator.afrikblog.com sur JOUER AU DJ AVEC SQRSOFT ADVANCED CROSSFADING

wmaimperator — Wed, 03 Sep 2008 17:08:02 GMT

Bonsoir, Gus !
Je pense que votre Winamp doit être corrompu. Désinstallez-le complètement, y compris le dossier Winamp lui-même (que vous allez devoir effacer manuellement), puis réinstallez-le avec le plug-in Sqrsoft. Si le problème persiste, alors tournez-vous du côté de votre carte son. Mais je ne suis pas spécialiste. Visitez le site http://forum.todae.fr pour de plus amples détails. Bonne soirée.

bug crossfading sur JOUER AU DJ AVEC SQRSOFT ADVANCED CROSSFADING

gus73 — Tue, 02 Sep 2008 19:10:44 GMT

Bonjour,
dès que je veux lancer le crossfadind (paramétrage) un fenêtre windows m'indique une erreur et la fermeture de winamp. Avez vous une solution ? Merci Gus

Merci infiniment ! sur RÉFLEXION : WMA, FAUX CBR OU FAUX VBR ?

wmaimperator — Fri, 11 Jul 2008 17:46:51 GMT

Bonsoir, Nabla !
Je vous remercie infiniment de cet échange fructueux que j'ai eu avec vous et qui, j'en suis persuadé, ne sera point le dernier.